Fråga/svar: Alexander Bengtsson
...utbildningsansvarig på den antirasistiska stiftelsen Expo och författare till boken "Sverigedemokraterna har fel" - en debattbok med exempel på några av Sverigedemokraternas vanligaste argument. I boken skriver Alexander Bengtsson att den som vill ta debatten bör göra det utifrån sin egen värdegrund och formulera sina egna svar.
Quick Response har flera gånger skrivit om vilken komplicerad inställning svenska medier har till Sverigedemokraterna. Det finns både en beröringsskräck och en viss förvirring när det gäller hur man ska klassificera partiet. Vilken är den vanligaste missuppfattningen om Sverigedemokraterna?
- Det finns ett antal myter om Sverigedemokraterna som är väl etablerade både i det politiska livet och i media. Ett exempel är föreställningen att de skulle ha en dold agenda, eller att det viktiga är att "avslöja" Sverigedemokraterna som rasister. Jag menar att det är ett grundläggande tankefel. Det räcker med att titta på deras partiprogram och lyssna på vad de säger. Sverigedemokraterna vill koppla alla samhällsproblem till invandringen och mångkulturen. Jag menar att ett sådant synsätt i grunden är rasistiskt.
På vilket sätt kan man använda din bok journalistiskt? 
- Även som journalist är det lätt att gå i den sverigedemokratiska fällan och låta dem formulera problemen. De får ofta frågor om kriminalitet. Det innebär att de får prata om precis det de vill och precis med det perspektiv de vill ha. Då går många journalister i försvarsställning och glömmer bort att ställa frågor ur till exempel socioekonomiska eller klassperspektiv. I boken försöker jag ta tillbaka initiativet.
Du skriver att den som vill ta debatten med Sverigedemokraterna bör skaffa sig en antirasistisk kompass med den egna politiska hemvisten som utgångspunkt. Vad innebär det?
- Det är ju uppenbart att riksdagspartierna tycker att invandring och mångkultur är bra. Annars skulle man inte fördöma Sverigedemokraterna som man gör. Men det räcker inte att fördöma. Man måste också kunna formulera varför man är för ett mångkulturellt samhälle, vare sig man är moderat eller vänsterpartist. Det är lätt att säga att man är för mångkultur, men frågan är varför man är för det.
Betyder det att det inte finns några färdiga svar?
- Det finns inga svar som alla kan använda. Det är också det främsta argumentet för att Sverigedemokraterna faktiskt har fel. De använder en retorik där enligt dem alla sju riksdagspartier egentligen tycker samma sak. Varför skulle det finnas ett enhetligt svar? Att hävda det är att ge Sverigedemokraterna rätt.