05 dec 2005

Gammal skåpmat från Årets Förnyare

Tidningen Gringo har förvandlat förorten till centrum, tycker journalistprisets jury. Årets Förnyare, chefredaktören Zanyar Adami, är kritisk till hur andra medier skildrar förorten. Men nu anklagas hans egen tidning för att ge samma förenklade och fördomsfulla bild.

- I förorten kallar alla varandra för brushaaan och ingen vet var Konserthuset ligger. Risken är att folk som inte vet någonting om förorten läser Gringo och tror att det är så det är, säger Mustafa Can, journalist och författare.

Gringos chefredaktör Zanyar Adami ser själv ett problem med att ständigt skämta om fördomar.
- Vi befäster nog fördomarna hos vissa. Andra kanske tycker att vi förenklar. Men majoriteten får sig nog en tankeställare.

Zanyar Adami säger att han vill minska fördomarna om det han kallar förorten. Samtidigt kan han inte riktigt definiera vad begreppet egentligen betyder.
- Det är väl ett ord som man använder för att slippa prata om invandrartäta förorter.

Gringo började som extrasidor i tidningen Metro en gång i månaden. Fyra gånger per år kommer också magasinet Gringo Grande. På hemsidan finns en beskrivning av tidningens budskap: "En diss mot dagens keffa 'integrationsjournalistik'. Ingen från hooden känner igen sig i den mediebild som förmedlas av förorten. Vi vill visa Sverige vad som verkligen händer här ute."

Zanyar Adami beskriver den mediebild av förorten som han är kritisk mot:
- Miljonprogram, lågstatus, underklass, mycket blattar. Kriminalitet, socialbidrag, islamistisk fundamentalism och exotiska kryddor och dofter.

Han ifrågasätter inte att bilden är sann, men tycker att den är onyanserad eftersom det positiva saknas. Men Gringos bild av "förorten" är nästan likadan. Zanyar Adami beskriver den så här:
- Miljonprogram, många blattar - men också svennar, arbetarklassområde och betong.

I sina ämnesval har Gringo en större valfrihet än traditionella nyhetsmedier och kan bortse från svåra ämnen som kriminalitet och sociala problem. Zanyar Adami erkänner gärna att Gringo ibland romantiserar.
- Vi vill kompensera för all skit som förorten fått i många år.

Men han tycker att Gringos kompensationsjournalistik skiljer sig från när en dagstidning gör ett enstaka positivt reportage.
- Vi skriver om sådant som finns där hela tiden. Det är fint i förorten, fina hus och fin natur. Folk har lärt sig att leva med varandra trots olikheter, och stämningen är inte så stressig.

Anneli Dufva är journalist på Sveriges Radios kulturredaktion. Hon har reagerat på Gringos bild av förorten.
- Vi är ju många som kommer från förorten även inom etablissemanget. Men i Gringo verkar det som att det inte fanns någon rörlighet. Bilden är så förenklad. Både förorten och människorna som bor där framställs som att det bara fanns en sort.

I Gringo är humorn är viktig för att göra läsaren medveten om sina egna förortsfördomar. Skämten handlar ofta om etnicitet. Ett fördomstest har en fråga om iranska tjejers hår på ryggen och om man kan se på sin frisörs slingor i håret att han är syrian. Redaktionen har också gjort en mångfaldsmanual med beskrivningar av hur man sätter upp en parabol och hur man skalar solrosfrön med tänderna.

Zanyar Adami vill lära andra journalister att etnicitet är oviktigt. Men på Gringos redaktion är etniciteten viktig.
- Vi skämtar aldrig om svarta. Vi har ingen svart på redaktionen som har erfarenhet av de fördomarna, så vi kan inte ta oss den rätten. Jag har frågat några om de vill skriva för oss men hittills har vi inte fått tag på någon.

Mustafa Can är kritisk mot att Gringo ofta delar upp människor efter etnicitet.
- Det är tragiskt att de ständigt skriver om blattar och svennar. Det fördjupar vi och dom-klyftan istället för att ta bort den.

Förutom att förstärka fördomar kan den uppdelningen ställa sig i vägen för andra, kanske viktigare problemformuleringar. Det tycker Piroz Kianersi, reporter på Sveriges Televisions samhällsprogram Faktum.

- Klassperspektivet saknas helt. I Gringo verkar det som om förortens utanförskap beror på etnisk segregation. Men förorten är inte bara invandrare. De reducerar sig själva till en hårfärg genom att ständigt påpeka hur lite de har gemensamt med resten av samhället.

Gringo säger sig beskriva hur det är i förorten, men pensionärer, heltidsarbetande akademiker och småbarnsföräldrar saknas i tidningen. Folk som är födda utanför Sverige förekommer sällan.

Zanyar Adami säger att han skriver mest för människor som är som han själv - unga förortsbor.
- De mest dissade. De är svårast att nå, förortskillar som inte pluggar vidare och som uppfattas som farliga, våldsamma och kriminella.

Han menar att det är de unga killarna, som han själv, som är mest utsatta för mediernas stereotypa bild av förorten. Men tjejerna då?
- Tjejerna är mer osynliga. Det har de varit även i Gringo men vi försöker ha en genustanke nu.

En del av Gringos verksamhet är att föreläsa för redaktioner om hur de kan förbättra förortsbevakningen: skaffa kontakter på andra ställen än där man själv bor, öka sina kunskaper om andras villkor och anställa fler förortsbor.

Men Zanyar Adami har samma problem som många andra mediechefer - brist på kontakter, lite kunskaper om folk utanför den egna kretsen och rekryteringsproblem.
- Vi kommer alltid att glömma en del. Vår bild av förorten är ändå bättre än den negativa standardbilden.

Tipsa en vän

Kommentera artikeln

Kommentarer (13)

2005-12-15 | Free Bobby Peru skrev:

Gringos redaktion förmedlar den mest stereotypa och töntigt hurtiga flåsiga bilden av förorten man kan tänka sig. Man rodnar när man läser det de skriver och tycker synd om majoriteten av dem som Gringo säger sig företräda. Så peinlish!

2005-12-09 | Space babe skrev:

Till Rhodondendron. Hej, du är ju lika anonym, om inte mer, som alla andra här. Jag känner mig också kluven till Gringo. Å ena sidan småler jag åt den de få gånger jag stött på den. Å andra sidan är det något som stör mig, som jag inte kan sätta fingret på. Kanske är det samma syndrom som Pascalidou, att de tar på sig att tala för en grupp som aldrig bett dem tala för sig? Aldrig utsett dem till sina talespersoner? Är själv född i Asien, journalist och bor i förorten. Känner mig rätt unik, faktiskt. Adami lär bo vid Hornstull.

2005-12-09 | Dennis skrev:

Efter sensationen att det bor "svennar" i förorten så kan man säkert se fram emot ett avslöjande reportage hemma hos en chilenare i Vasastan i nästa nummer. Lustigt är dessutom att Gringo alltid delar upp samhället i "svennar" och "blattar" när våra största (fortfarande) invandrargrupper är Sverige kulturellt närstående, dvs finnar, norrmän och danskar.

2005-12-09 | Danne skrev:

All denna kritik mot några som i alla fall försöker göra något för att lätta upp stämningen runt ämnet integration. Angående kritiken att klass inte tas upp i samma grad som etnicitet så krävs det inte att man tänker till mycket för att inse fakta som att: Sverige har en importerad underklass! med andra ord blattetätt = arbetarklass/underklass, med allt vad det innebär. Och har man läst lite i gringo inser man snabbt att folk är införstådda i det, och även i det absurda med bruket av ordet "invandrare" som en homogen grupp. Man ska komma ihåg att det inte är invandrare själva som tagit sig dessa prefix utan fått sig dem tilldelade. Sverige har som land, folk, nation en läskigt lång väg kvar innan vi kommer en bit på vägen i dessa ämnen, och tills dess så tycker jag man kan gratulera och stödja alla som försöker kasta vatten på den eld som annars så lätt blossar upp.. (kasta kylskåp om ni så vill bara ni gör det från rätt utgångspunkt med eftertänkta intentioner. ) kampen mot ignoransen kan inte bara föras på en front.

2005-12-08 | Rhododendron skrev:

Ironi, googla det. Herregud. Tar du alla rubriker på torraste allvar i andra medier också? Och varför måste läsarna skrivas på näsan om klassen, när har det nånsin varit ett sämre alternativ att låta läsaren vara en intelligent medpart i tidningsmakandet? Jag tror att kritiken från dig och andra mot Gringo yttrar sig i att det handlar om några förortskids som har gjort en tidning och därför KAN den aldrig mäta sig med *fyll i bajsnödig blaska här*.

2005-12-07 | Ramak skrev:

Till Rhododendron. R, ge gärna ett exempel på någon gringoartikel där de inte tvångsmässigt rör sig med stereotypa blatte/svenne-kategoriseringar. Att de "inte gör annat än att diskutera klass", som du hävdar, är ju rent önsketänkande. Gå in på Gringos hemsida just nu. Den första artikeln man möts av har rubriken "Svennar i blatteland". Läsaren får ta del av det sensationella scoopet (!) att det bor "svennar" i "förorten" (eller i "blatteland", som Gringo kallar det). Gringo verkar själva så förvånade över den saken att de gör en "nyhet" av det. Varför? Jo, kanske därför att insikten om den extrema heterogeniteten i begrepp som "blatte" och "svenne" i praktiken inte sjunkit in hos redaktionen. Den kunskapen, om än ofta uttalad, får uppenbarligen inget genomslag i deras ordinarie samhällsanalys. Ingenstans i artikeln stavar de till klass. Ingenstans i något nummer av Gringo tas andra identitesdimensioner upp i lika hög grad som just "blatte" och "svenne". Gringos världsbild ser ut såhär: Blattar är blattar; svennar är svennar. Blattar bor i "blatteland", svennar i "svenneland". Först när man accepterat den enkla premissen kan ett reportage som "Svennar i blatteland" framstå som anmärkningsvärd, som "nyanserad journalistik". Men konstaterandet att det bor "svennar" i "blatteland" ter sig bara meningsfullt för den som tar svenne/blatte-dikotomin för given och aldrig ser på samhället genom andra linser (maktresurser/klass/kön/status/habitus etc). För oss andra ter sig såväl den utsagan som hela reportaget som en simpel kliché.

2005-12-07 | Zeynep skrev:

Jag håller med dig Bogdan, klart att Gringo inte får ett större utrymme i medierna än vad Mana eller QR får. Gringo är harmlösa. Gringo följer också en norm och skapar en ny norm: så länge "invandrare" skojar om fördomar, RASISM och mediernas stereotypiseringar så är det högst osannolikt att rasistiska tankesätt dekonstrueras.Gringo hjälper till att upprätthålla ett maktsystem och SIN underordning. Lite som marionetter. Politkerna/mediejättarna tänker: Fan vad bra nu kan ingen anklaga oss för att vi inte låter "Blattar" komma fram, men de hotar inte den västerländska journalistiska normen på ngt sätt...

2005-12-07 | Mini skrev:

Skönt att även Gringo granskas. Jag har själv reagerat på att hela "vi och dom"-mentaliteten fördjupas ytterligare. Gringo har snöat in och har inga andra perspektiv än blatte/svenne. De tänker sällan på genus och de förstärker fördomen att alla blattar är roliga.

2005-12-06 | Adam skrev:

Kanske... ...kanske biter Gringo sig själv i svansen genom att ständigt påpeka skillanden mellan "vi" och "dom". Polariseringen ökar och de stereotypa bilderna av förorten många hade innan Gringo riskeras att cementeras. Men å andra sidan kanske Gringo lyckas ge folk en tankeställare genom att vi ständigt behöver konfrontera våra egna fördomar, och därmed oss själva, vilket i slutändan kan ge ett positivt resultat. Om inte annat så är Gringo en frisk fläkt i det mediala torrlandskapet Sverige och förbaskat kul att läsa.

2005-12-06 | Bogdan skrev:

Äntligen kommer kritiken mot hela det där fältet. Det finns ett Vi och Dom, men vad är detta Vi och Dom för något? Enligt Gringo är det svensk mot invandrare, enligt mig är det under- arbetarklass mot medel- och överklass; men detta framgår aldrig i Gringo och det som är tragiskt är att de förmodligen kommer läsa den här artikeln och anpassa sig till den. Det jag undrar är varför det alltid är såna invandrare som kommer fram? De som låter sig smekas av media. Hur kritiska är Gringo? Vilka ställer de mot väggen? Varför får inte en hemsida som QR mer uppmärksamhet? Förmodligen för att Gringo är harmlös och QR ställer problemen under luppen.